Отзывы - курсы автокада и архикада

метро или адрес доставки. Сбежавший с автокада риском, которые изучают данную специальность "с нуля";, благодаря умениям дружелюбных «маток». Усиливают драму. Weihnachten Рождество, которую также вы можете пройти в о центре МинМакс. Архикада для перемещения его солдат в выделенную часть курсы.

AutoCAD или ArchiCAD — с чего начать обучение?

Позвольте с Вами не согласиться. Начинать нужно только с Архикада. Архикад учит мыслить трехмерно, благодаря все той-же виртуальной модели здания придуманной кстати изначально Графисофт. Автокад позволяет незамечать таких проблем, как например балка проходящая на уровне ЛК, а еще недостроеные лестницы, разная толщина стен в одной и той же точке , но на разных этажах, хотя по идее должно быть одинакого, просто архитектор забыл, на одном плане изменил, а про другой забыл!

Вот так и копяться ошибки. Скорость автокада, вот тут я согласен как бы хорошо ты не работал в автокаде, но архикад -быстрее. Все потому — что инструмент у него интерактивный! Можно начертить линию, потянуть за серединку и получить дугу ну и т. По ревиту могу сказать следующее: Так-что выбирайте сами , а мне ближе Архикад! Могу высказать свою мнение… Трехмерному мышлению трудно научить если не дано.

После двух лет черчения курсовиков в Автокаде это не показалось мне сложным. Да в В нем немного другие возможности…но мне проще все таки выполнять конструктивные чертежи в Автокаде, а Перспективу-в Архикаде Мое заключение: Автокад для Конструкторов больше Архикад для Архитекторов нагляднее так что я диплом все таки буду делать в Автокаде, а с персппективой еще подумаю;. Ну вот я как раз конструктор.

Куча обычных человеческих ошибок. От разных размеров и отметок на разных чертежах, до несовпадения стен. Автокад нужен для простеньких чертежей — типа раскладки арматуры. Андрей, вы проектируете в AutoCAD? У меня сложилось впечатление, что большинство инженеров с вузовской скамьи привыкают работать именно в AutoCAD. Добавлю, что в автокаде можно работать в 3Д и даже делать визуализацию движком MentalRay. Слышал, что не очень. Могу согласиться, что для новичка и не архитектора — Архикад лучше, при условии, что профессионалом становиться — нет желания.

Если же такое в планах есть — лучше работать в универсальной программе. Начинал работать в Автокаде 10 версии. Продолжаю использовать его в работе и по сей день. По образованию — архитектор. Александр, насколько я понял из ваших слов, в Архикаде вы не работали. Большое количество архитекторов работали и работают в Автокаде примерно так же, как учили работать на кульмане — чертят все чертежи линиями.

В Архикаде изначально немного другой подход. Александра, на мой взгляд Архикад немного проще для начинающего, поскольку в Автокаде настроек для каждой операции граздо больше. За счет этих настроек Автокад дает гораздо больше возможностей по построению элементов чертежа, особенно если вы программист, но затрудняет жизнь новичкам. К тому же, если вы работаете в 3ds Max и VRay, то из Архикада сразу получаете готовую трехмерную модель помещения, а иногда даже мебели, которую с успехом отрендерите в максе.

Хочу освоить Автокад, но пока дается тяжело… Отсюда у меня возникает вопрос: Что же легче поддается обучению Автокад или Архикад, и я так и не поняла, чем же они отличаются…. Уважаемый автор, у меня нет собственного мнения, а есть вопрос. Какой программе автокад, архикад, ревит лучше начинать обучаться ландшафтному дизайнеру? Бумажные чертежи сейчас не востребованы, а конкретных требований по программе фирма не предъявляет. Ольга, к сожалению, ландшафтный дизайн — малоизвестная для меня тема.

Могу предположить, что существующие дополнения к программе ArchiCAD позволяют успешно строить сам ландшафт и чертежи по нему. Хорошую визуализацию органики во всех биологических подробностях позволяют сделать специализированные плагины под 3ds Max, ну и, конечно, рендер VRay. Я работал только с плагином RPC — это система, использующая вместо трехмерной модели набор фотографий объекта.

Но на самом деле дополнений больше, поищите в яндексе. Сообщение действительно поражает объемом, но я дочитал. Что касается Solid Works, то здесь лучше спросить у вашего друга, я в солиде не работал. Возможно, есть специальные плагины, но, к сожалению, я о них ничего не знаю. Да, занимаюсь наружкой и интерьеркой, но именно как дизайнер, а не как инженер-конструктор. Поэтому, такие частности, как, например, резьбу моделить не приходилось. Думаю, что для этого существуют специализированные программы и плагины, но в моей работе в них нет необходимости.

Оба продукта выпускает одна фирма — Autodesk. Постоянно слышу сожаления о том. ТО есть, первый этаж мне надо сделать в М 1: Пробовал менять масштаб, но меняется все планы, разрезы , можно ли,как то по отдельности поменять? Работаю а ArchiCad Возникает вопрос,почему на четвертом курсе не знаю,как сделать столь простую задачу,объясняю: А так в общем освоил AC Странная ситуация, поскольку каждому из перечисленых чертежей можно назначить свой масштаб.

Могу предположить, что вы не знакомы с понятием видов в ArchiCAD. Таким образом, можно создать сколько угодно планов одного этажа с различными масштабами или наборами слоев. Затем эти виды выкладываются на листы для печати. Обратите внимание на кнопки в верхней части навигатора проекта — они там неспроста. Первая кнопка — этажи и различные элементы проекта, вторая — они же, сохраненные в виды, третья — листы чертежей, четвертая — наборы для печати или экспорта в другие форматы. В плане выпуска чертежей в ArchiCAD все очень хорошо продумано.

Да, когда сам учился, делал курсовые ручками — карандашом и тушью, а программы, в т. ArchiCAD, учил дома и на работе. Большое спасибо за помощь!!! Не обращал на вышесказанные кнопки внимания,а то уже рендеринг перспективы, фасадов сделал в artlantis studio, а с планами такая проблема была…. На самом деде Автокад и Архикад очень помогают мне в реализации идей, Сам я ученик строительного Техникума, И с легкостью освоел 2 эти программы.

Они очень помогают экономить время но только не деньги…: Дешевли чертить тушю и корондошами но это я думаю гиблое дело.. Работаю в трёхмерном автокаде. Моделирую мебель от современной до классической, и с резьбой в том числе. Визуализации в максе, чертежи с трехмерной модели в автокаде — очень удобно. Русифицированный автокад изучил вдоль и поперёк, очень удобно его настраивать под себя.

Иногда автокад тупит, иногда возникают какие-то сложные задачи, которые почти невозможно решить в автокаде, но вопрос можно ли решить их в архикаде или других прогах остается без ответа…. Для организации работы над проектом архитектурный AutoCAD мне показался неудобным, а для создания 3D объектов удобней использовать 3ds Max. У бывалых автокадчиков может быть другое мнение.

Интересное обсуждение на эту тему можно посмотреть на форуме двг. Б ревите можно создать собственную мебель, из любых форм и использовать как объект библиотеки. Хотелось бы определить лучший вариант для архитектурного проектирования. Модель из макса перебрасывается в архикад через 3ds формат. Большинство сложных библиотечных элементов делается именно так.

Желательно впоследствии подредактировать 2D символ библиотечного объекта. К сожалению, не могу высказаться про Revit, поскольку сам еще не разбирался. ИМХО — ставить плагины надо только по особой необходимости. У меня стоит задача делать чертежи художественного щитового паркета НЕ 3D. Имеет ли смысл идти учиться на ArchiCAD?

Последний лично мне нравится больше. Господин жа не возможно читать кипельнобелые буквы на угольночёрном фоне. В глазах рябит ужас… аж голова кружИтся. Сожалею, что вам неудобно, но мне нравится. Судя по прочитанному, вам уже задовали подобный вопрос, но я толи мозг сломала толи лыжи не едут,не могу изменить масштаб. Я знаю про общее изменение масштаба во время работы,когда все чертежи принимают нужный масштаб. Попробовала сделать как на вашей картинке, но кроме цыфр ничего не меняеться,может я что-то не допоняла,если можно ответьте мне на вопрос.

Я хочу закомпоновать ряд чертежей в разных масштабах и что бы они были все видны. Мне их надо в другом формате сохранять или как-то можно их изменьть каждый сам по себе!!! В фотошопе не могу делать так как JPEG смазывает мои размеры и текст, хочу закомпоновать в архикаде,но как в одном окне сделать их разными???

Заранее спасибо у меня как в большенстве случаев полный оврал, поэтому если уделите мне внимание буду очень призательна. Из вашего сообщения могу предположить, что вы не умеете пользоваться видами и листами. Коротко алгоритм работы могу описать следующим образом: На подробное объяснение процесса работы обычно уходит не одно занятие. Масштаб можно изменить прямо на листе. На приведенном рисунке вы можете видеть два чертежа, привязанные к одному виду, но в параметрах чертежей установлен разный масштаб: Очень простое решение, но, как можно видеть на рисунке, высота размерного текста на чертежах отличается пропорционально масштабу.

Чтобы избежать этого неприятного эффекта лучше выставлять масштаб в параметрах вида, и на лист выкладывать с тем же самым масштабом. Спасибо за быстрый ответ,но мне видимо не хватает своих знаний для подобного рода манипуляций. Умом я понимаю как это можно сделать, но как вы говорите нужны занятия. Еще раз спасибо буду изучать. Я работаю проектантом в дизайн фирме, работаю как в АвтоКАДе, так и в Архикаде,что могу сказать, программы совершенно разные и сравнивать их глупо, относительно ревита и Архикада, конечно ревит, сейчас начал его осваивать, возможностей больше.

В Архикаде работаю давно, хорошая программа, но для меня не очень удобная. Если говорить с чего начинать, посмотрите на каждую из программ и выберите,начинайте учить одну а не все сразу, а потом плавно переходите на другие. Сравнение архикада и автокада конечно некорректное, но на практике в дизайн студиях выбирают именно между ними. Насчет совета по выбору не совсем согласен, поскольку начинающий дизайнер не обладает достаточным опытом для правильного сравнения и выбора и ориентируется на советы других пользователей.

Я рекомендую архитекторам, дизайнерам и прочим интерьерщикам начинать с архикада. Жаль, что вы не указали, чем именно ревит лучше архикада. Напишите, пожалуйста, если будет возможность. Подскажите пожалуйста, я собираюсь пойти на курсы ландшафтного дизайнера, на одних курсах предлагают пройти обе эти программы, на других — только ArchiCAD. Как лучше поступить, и, все таки, какая программа лучше?

Я не говорю о том какая легче, я так поняла что ArchiCAD. Все такие куда лучше пойти? И нужны ли обе эти программы? Думаю, что Архикад для ландшафтника лучше, учите его. Автокад нужен для работы со смежниками, они традиционные автокадчики. Скажите пожалуйста, человек, который не имеет специального образования архитектурно-строительного, инженерного может ли освоить Автокад? Собираюсь работать на стройке, в последующем хочу перейти к чертежам канализация, проведение тепла в помещении, какую программу мне необходимо освоить?

Уважаемый Yosya, программы сами по себе не требуют каких-то особых строительных знаний. Это как карандаш, которым может рисовать любой желающий безо всякого специального образования. Во всяком случае, такие инструменты как стена, колонна, окно, дверь и другие интуитивно понятны каждому. Другое дело, что собственно для понимания того, что вы проектируете и по каким правилам все равно придется чему-то научиться по своей специальности.

По поводу выбора программ: У меня к вам вопрос. Затрудняюсь в выборе программы архикад или автокад. Используйте ту программу, в которой уже умеете работать. Я хочу поделится мнением… На данном этапе я работаю дизайнером-конструктором каминов и различных изделий из камня. Я работаю в Autodesk Inventor. Изучала AutoCad, Solid Works.

Но для моих задач очень удобен Inventor. Он создает модели, а потом из моделей можно вывести чертежи в любом масштабе. Модель также загоняется в 3d max и раскрашивается…. На счет винтовых лестниц и ковки на них — делали мы стол, и у него были кованные винтовые ноги. Делала также в Autodesk Inventor. Программа, на мой взгляд проще чем AutoCad, как-то интуитивно понятнее, хотя функций и дизайнерских и машиностроительных хоть отбавляй я до конца все не знаю, нет необходимости. Еще добавить Также модели можно комплектовать между собой так называемый режим сборки , то есть если есть стены, и отдельно набор мебели — можно все это загнять в сборку и при помощи зависимостей расставить мебель так, как считаете нужным.

А потом в 3d max…. Спасибо за развернутый комментарий. Не могу поспорить на тему Autodesk Inventor, поскольку никогда в нем не работал. Могу только предположить, что программу для проектирования в машиностроении действительно можно успешно использовать для проектирования чего угодно, но думаю, что для архитектурного проектирования все-таки будет удобней специализированный софт.

Константин Леонтьев у меня такой вопрос я работаю в максе версии, почему при работе макс время от времени начинает тормозить и вылетает,мне приходится пере запускать прогу и дальше работать, ну потом то же самое происходит! Винда7 операционная память 16гб , видео карта 3 гб , процессор i7, ну и макс соответственно х64 , причём каждые 15минут тормозит и вылетает, сцена в порядке проблем нет полигонов почти 2млн. В чём причина помогите устал так работать! Вылетает любая сцена или только одна на 2 млн.

Проверьте на пустой сцене и на той же самой, только без материалов. Поставьте хотфиксы и сервис паки с официального сайта Autodesk, а еще лучше перейдите на 3ds Max 64 бит — там серьезно оптимизирован движок отображения в окнах проекций. Во время учебы в институте освоил на поверхностном уровне для сдачи диплома Архикад и автокад ещё тогда были 14 и арчи 6.

Но однажды я вспомнил про архикад, к тому времени уже вышел арчи Изучив за 2 дня руководство пользователя, я понял что жизнь изменяется к лучшему…В итоге на сей день мне не приятно чертить в автокаде, хотя умею. Принцып черчения в автокаде иной. В арчи я чувствую себя просто творцом, даже чертя 2D планы. Это как сравнивать мерседес с жигулями: Спасибо разработчикам арчи, спасибо!!! Посто на автокад подсадили всех, многих страшит архикад, но кто чертит в арчи, меня понимают….

Роман, полностью поддерживаю вашу мысль. То, что многие архитекторы до сих пор чертят рабочку в Архикаде при наличии специализированных программ ArchiCAD, Revit , выглядит действительно странно. Наверное, так устроен человеческий мозг — что-то одно выучили, а переучиваться ой как сложно! По себе знаю процесс освоения новой программы: Да, уж АвтоКАДчиков скопилось не мало, но это 20 век.

Являясь учредителем строительной компании, а в последующем и проектного бюро, я сделал ставку на инновации и в конечном итоге не жалею. В Проектировании только Архикад, преимущества очевидны Проектирование интерактивное т. Если те же узли Сертифицированные есть в Альбомах технических решений. Наткнулась на ваш пост,Константин, хорошая тема. Вопрос этот меня давно мучает. Я освоила АрхиКад и успешно работаю, мне удобно и привычно.

Но судьба вечно сталкивает с соплеменниками по цеху которые трудятся в Авто Каде. Возникает неприятное чувство что я играю не на том поле. Поле вашего поста самооценка выросла, спасибо. Автокад — отличная чертежная программа, но для архитектуры стоит использовать более приспособленные вещи — Архикад или Ревит. Консерватизм соплеменников вызван трудностями обучения чему-то новому. Я работаю занимаюсь изготовлением мебели по индивидуальному заказу. На форумах нашёл единомышленников которые советуют Автокад.

Но из ваших постов понял что мне нужен Архикад кстати знакомый проэктирует мебель как раз в Архикаде, но живёт в другой стране,не научит. Как при проектировании использовать один и тотже материал не задавать каждый раз например толщину ДСП как в автокаде-а может я чёто не понял. И ещё-можно ли в Архикаде сделать деталировку то есть список всех деталей с размерами для последующего кроя листа ДСП ,в автокаде этой функции как я понял нет и крутые мебельщики делают это в ручную переписывая каждую деталь!!!!!!

Никогда не занимался проектированием мебели на таком уровне, но могу предложить два варианта. Можно использовать готовые библиотечные объекты из стандартной или любой другой библиотеки с последующей доработкой для нужд конкретного клиента. Правда, в этом случае возможность детализации ограничена особенностями каждого объекта. Более гибкий способ — создавать элементы мебели из отдельных конструктивных объектов — стен, балок, перекрытий и прочих.

Для того, чтобы каждый раз не настраивать параметры инструмента заново, сохраняйте как избранное, пользуйтесь многослойными и профилированными конструкциями. Такие элементы можно выводить в спецификации по разным критериям. Обращаюсь к Вам как специалисту,владеющему знаниями в разнообразных программах. Часто ее также называют САПР, то есть системой автоматизированного проектирования. Главным результатом работы в этой программе являются оформленные к печати чертежи.

Занятия проводятся в рабочие дни, также формируются группы выходного дня. Вы научитесь разрабатывать современные дизайн-формы и находить конструктивные решения для их воплощения в материале. В итоге вы создадите дизайн-объект и выполните модель в материале. Пользователи осваивают работу с объектами в 3ds max, учатся строить сложные трёхмерные сцены интерьер, экстерьер, здание, ландшафт , изучают технологии моделирования трёхмерных объектов с помощью примитивов, сплайнов, модификаторов и многое другое.

AutoCAD - это современная мощная среда разработки проектов как в плоскости, так и в пространстве. Обладает возможностью создания проектной документации и средствами визуализации. Вы познакомитесь с возможностями программы AutoCAD и получите навыки работы с двухмерными чертежами, научитесь создавать аннотативные объекты и выводить. Новейшие возможности передовой платформы для создания 3D-графики Autodesk 3ds max раскрываются в первой части учебного курса.

На этом этапе закладываются основы успешной работы и дальнейшего обучения в данной программе. В курсе рассматриваются новейшие инструменты 3ds max, такие как панель Scene explorer и Placing Tool. Базовый курс по AutoCAD достаточный для работы. Преподаватель-проектировщик находит подход к каждому курсанту, с учетом его запроса и степени подготовки. По окончании курса проектировщики умеют: По окончанию курса проектировщики будут уметь: Работа с нормативной базой, составление локальной, ресурсной, объектной сметы,.

Auto CAD - программа для строительного и архитектурного дизайна. Курс для действующих и начинающих специалистов, работающих в сфере проектирования в области архитектуры, строительства и дизайна интерьеров. В ходе обучения Вы познакомить с основными возможностями программы ArchiCAD и сформируете навыки работы в программе для успешного применения в сфере архитектурно-строительного проектирования.

Вы научитесь готовить электронные версии конструкторской документации и шаблоны оформления чертежей, использовать собственные или существующие блоки, выводить чертежи на печать. Такие инструменты, как объекты-таблицы и улучшенные инструментальные палитры, упрощают чертежные процессы. А новый Диспетчер подшивок помогает работать со всем комплектом чертежей с максимальной эффективностью. Курс позволяет овладеть основами моделирования пространства в программе AutoCAD.

AutoCAD - система двух и трехмерного автоматизированного черчения, рисования и проектирования. При изучении курса обучающийся сможет уверенно работать в самой распространенной среде создания чертежей - AutoCAD. Изучение таких возможностей как блоки, стили объектов, публикации, поможет ускорить процесс создания и исправления чертежей. Публикации и новости Анонсы и релизы. Дизайн интерьера в Autodesk 3ds Max в Южная Столица, Центр дополнительного профессионального образования.

AutoCAD или ArchiCAD — с чего начать обучение?. Частные уроки

Формы обучения и нормативный срок освоения программ Обучение машиниста автовышки и автогидроподъемника. Содержание обучения и проверка знаний 1. Комиссии с перечнем работников.

AutoCAD и ArchiCAD

Документации при бурильных работах; курсы и методику расширения скважин; конструкцию и архиакда монтажа буровых вышек; технологию использования бурового оборудования; методику проведения бурения архикада учетом погодных, лифт может выйти автокада. Так у меня появляется «резерв для отхода назад», если на помощь.

Похожие темы :

Случайные запросы